En el año 2018 cometí la mayor insensatez que un ingeniero de desarrollo de piezas de plástico puede cometer.
Aceptar la responsabilidad de hacer las simulaciones del departamento.
Un par de prácticas de simulación estructural en la carrera era todo mi bagaje.
Así que nada todo podía salir mal.
Y así fue.
El caso es que el compañero al que iba a sustituir poseía en su haber el reconocimiento de conseguir simular un impacto (caída libre) con Inventor Nastran.
Viendo el resultado de los cálculos con perspectiva, no se parecían en nada a la realidad.
Entre otras cosas porque los datos del plástico eran tan realistas como los del catálogo de tu proveedor.
Pero haber conseguido solamente que el cálculo convergiera y «pareciese» real, le convertía casi en un PhD en mecánica computacional.
Ante sus ojos mismo y ante los de los jefes.
A ver, el chico era muy bueno.
Y tenía mucho mérito haber conseguido semejante hazaña con los recursos que disponía (en 2018 todavía no existía el módulo de cálculo explícito en Inventor Nastran).
Pero el cálculo no servía de nada.
Bueno, en realidad sirvió para meterme mucha presión.
Y para que me espabilara.
Así que aquí me tienes, varios años después, haciendo simulación estructural con materiales complejos…
Y ahora sí, me presento.
Me llamo Miguel.
Soy ingeniero de simulación estructural mecánica y experto en piezas de plástico.
He nacido y vivo en Valencia.
Estoy muy muy cerca de los 40.
Y tengo un hijo.
Un «pequeñajo» que me ha cambiado la vida por completo.
(Más que aquella simulación de impacto de mi compañero.)
También me gusta el deporte.
Y me encanta trastear con herramientas de IA.
Y volviendo a lo de antes.
Yo también empecé siguiendo los pasos de una formación que te enseñaba los pasos a seguir en un software.
Pero que no te enseñaba a pensar primero. Solamente a seguir un checklist hasta darle al botón de «Run».
Y eso solo me trajo una cosa… problemas.
Retrabajos, rediseños, validaciones que no se parecían a mis resultados.
Y pérdida de confianza de todo el mundo.
La industria te pide siempre resultados para ayer. Pero cuando entiendes que tus simulaciones serán tan buenas como el criterio que apliques en tus suposiciones, todo mejora significativamente.
Porque priorizar la optimización del tiempo de cálculo para obtener resultados antes solo te lleva a una cosa:
Cagarla el 80% de las veces.
Así que después de mucha prueba y error, muchas cagadas y (todavía más) noches sin dormir, he decidido ir recopilando todo este conocimiento y aportando valor a quien lo quiera recibir.
De momento en correos semanales. Y más cosas.
Si quieres evitarte problemas de retrabajos, rediseños o retrasos en tus proyectos por no aplicar tu criterio como toca, estos correos puede que te ayuden en algo.
Abajo te puedes apuntar.